top of page
Buscar
  • Foto del escritorCF Abogados

Actos contra el pudor. Declaración de menor.

La Casación N° 469-2021/Piura, emitida por la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema, ha precisado que:

  • "La sindicación de un menor respecto del autor de un delito contra la indemnidad sexual, debe identificarse con lo relevante y sustancial de la imputación. Consecuentemente, ello implica no invalidarla por contradicciones secundarias y, luego, evaluar en torno a dicha sindicación la concurrencia de las garantías de certeza. (...) Tanto más porque, conforme se ha expuesto precedentemente, las imprecisiones del menor serían secundarias, teniendo en cuenta su edad, el vínculo afectivo con el agresor y las demás circunstancias especiales que pudieron concurrir y deberán ser objeto de pronunciamiento a través de las garantías de certeza. Por consiguiente, al advertirse que no se confrontaron las premisas de las que partió el juez en relación con su validez fáctica y jurídica para arribar a su conclusión, teniendo en consideración la doctrina jurisprudencial antes invocada, el caso de autos no reviste suficiente justificación interna y externa, esto es, se infringió el derecho a la debida motivación de las resoluciones judiciales, por lo que corresponde declarar fundado el recurso de casación formulado por el representante del Ministerio Público".

Descargue el texto completo, desde aquí:



Kommentare


bottom of page