Desde aquí, queremos compartir las primeras dos audiencias que se realizaron por flagrancia en aplicación del Decreto Legislativo N° 1194.
Primer Caso
Es la primera Sentencia dada en el contexto de los procesos de flagrancia. El 01 de diciembre de 2015, se impone una Sentencia Conformada, al haber llegado a un acuerdo entre el Acusado y el Ministerio Público.
El Juzgado Penal Colegiado de Flagrancia de Lima Sur dictó sentencia de 11 años de prisión a Gerson Yaya Presentación (29) por despojar de su celular a un ciudadano (robo agravado), conjuntamente con un cómplice, que se encuentra no habido. Al momento de imponer la pena se tuvo en cuenta la violencia con la que se produjo el robo, la concurrencia de un cómplice para cometerlo, y las cualidades personales del Acusado. Aun cuando no se llegan a exoplicar exactamente todas las agravantes que concurren para la imposición de una pena de 11 años, es una de las primeras sentencias que en el contexto de los procesos tramitados por flagrancia se han dado.
Segundo Caso
El 02 de diciembre de 2015, la Juez Ingrid Morales Deza, del Tercer Juzgado de Investigación Preparatoria de Flagrancia de Lima, Aprobó la aplicación del Principio de Oportunidad, al que se sometió Henry Méndez Cruz en acuerdo con el Ministerio Público, conminándolo al pago de una reparación civil de S/. 1,100 nuevos soles en unplazo no mayor de 48 horas, a favor del Estado, por conducir su vehículo en estado de ebriedad.
Henry Méndez Cruz fue detenido en flagrancia por la Policía a las 23:30 horas del domingo 29NOV2015, en Chorrillos, luego de aplicársele la prueba de alcoholemia, y que ésta arroje que tenía 1.50 gramos de alcohol por litro en la sangre, cantidad que supera en exceso el límite establecido por ley, configurándose el delito de Conducción en Estado de Ebriedad, previsto y sancionado por el Art. 274° del Código Penal.
Comments